3B Scientific Schädelreplikat Homo steinheimensis (Berkhemer, 1936) – Vormenschen-Schädelmodell mit Sockel

Ich nutze die Steinheim-Replik im Unterricht der 7. Klasse und die Schüler sind total fasziniert. Der Schädel steht stabil auf dem Sockel, Details wie Jochbogen und Hirnschädelform sind super erkennbar. Ideale Größe zum Herumreichen. Auch das Begleitheft mit Fundgeschichte hilft enorm. Absolute Kaufempfehlung für Lehrer!

Wirklich gelungenes Modell, tolle Haptik und Farbgebung wie echter Knochen.

Die Replik selbst ist hervorragend detailliert und wirkt sehr echt. Einzig der Sockel wackelte anfangs etwas, mit etwas Filzgleiter war das aber behoben.

Als Hobby-Archäologe musste ich den Steinheimer einfach haben. Die Nachbildung von Berckhemer 1936 ist sauber gearbeitet, keine Gussnähte sichtbar. Er steht bei mir neben Fachliteratur im Regal und sieht klasse aus. Preis-Leistung für 3B Scientific wie immer top.

Für meine Anthropologie-Vorbereitung sehr hilfreich. Man erkennt gut den massiven Unterkiefer und die fliehende Stirn im Vergleich zum modernen Menschen. Die Oberfläche ist matt und griffig. Einen Punkt Abzug, weil keine Beschriftung der Merkmale dabei ist, musste ich mir selbst erarbeiten.

Das Modell kam leicht angestaubt und die Ecke der Verpackung war eingedrückt. Der Schädel selbst ist aber unbeschädigt und detailreich. Für den Preis hätte ich mir eine etwas hochwertigere Box gewünscht. Tut seinen Zweck im Seminar trotzdem gut.

Habe das Modell meinem Enkel (14) geschenkt, der sich für Urgeschichte interessiert. Er war begeistert und hat gleich ein Referat darüber gehalten. Sehr robust, fällt auch mal vom Tisch ohne Schaden. Schön, dass der Sockel dabei ist.

Ich sammle Hominiden-Repliken und diese Steinheimensis-Variante fehlte mir noch. Maßhaltig, schöne Patina, steht sicher. Im Vergleich zu Fotos vom Original im Museum sehr überzeugend umgesetzt. Der Versand war schnell und gut gepolstert.

Die Form ist prima und für Schüler anschaulich, aber mein Exemplar ist deutlich dunkler und fleckiger als auf den Produktbildern. Musste erst erklären, dass das kein Schmutz ist. Behalte es trotzdem, weil die Anatomie stimmt, aber Fotos sind irreführend.